问答
解密:国父孙中山的遗言为何又叫《总理遗嘱》?
2015年3月12日,是伟大的革命先行者孙中山逝世90周年。孙中山临终前,留下了遗嘱,其中最重要的是《总理遗嘱》,又称《国父遗嘱》《国事遗嘱》。但由于过去对这方面记载比较含糊,造成不少误传。
1925年1月,孙中山决定成立政治委员会,指定于右任、汪精卫、李大钊、陈友仁和吴稚晖为委员,全权处理国民党的日常事务。
随着孙中山病情加重,不时进入昏迷状态,政治委员会开始为其准备后事。首先是起草孙中山的遗言,当时讨论热烈,因为孙中山已经不能亲自书写,只能口授由他人执笔。当时讨论这个遗言叫什么为好,有人说叫“遗诏”,有人反对,清朝帝制是在孙中山领导下推翻的,“遗诏”有帝王思想,有违孙中山的三民主义;有人主张用“遗训”,但多数人也认为不妥。正在争论时,国民党元老吴稚晖一语破的,他说:“我们是信仰三民主义,‘遗诏’‘遗训’都不妥,是皇帝语气,我认为以‘遗嘱’为好。”他的这个提议获得一致认可,遂定名《总理遗嘱》,并决定由吴稚晖起草。
吴稚晖整理起草的《总理遗嘱》全文:“余致力国民革命,凡四十年,其目的在求之自由平等。积四十年之经验,深知欲达到此目的,必须唤起民众,及联合世界上以平等待我之民族,共同奋斗。现在革命尚未成功,凡我同志,务必依照余所著《建国方略》《建国大纲》《三民主义》及《第一次全国代表大会宣言》,继续努力,以求贯彻。最近主张开国民会议及废除不平等条约,尤须于最短期间,促其实现。是所至嘱!”
这份《总理遗嘱》在国民党当政时,每当有重大活动和仪式时,均要诵读,成为国民党人的必修课。后来传播很广的“革命尚未成功,同志仍需努力”的句子实际上并非来自遗嘱原文,而是来自国民党元老戴季陶所作的《国父纪念歌》中的歌词,是从遗嘱中提炼出来的。
遗 嘱中还有《家事遗嘱》和《致苏联遗书》。前者也是由吴稚晖起草,后者则由当时的苏联顾问鲍罗廷起草。2月14日,孙中山口授遗嘱时,在场的宋子文、孙科、孔祥熙、邵元冲、吴稚晖、戴恩赛、何香凝、邹鲁、戴季陶等人都作为证明人在遗嘱上签了字。孙中山本来也要签字的,但是,因为听见宋庆龄在邻室悲泣,不忍心让宋庆龄伤心,这天就没在遗嘱上签字。直到逝世前一日的3月11日凌晨1时,他自知在世不久,才在遗嘱上补签上自己的名字。
在《总理遗嘱》原件上,签字名单中,笔记者为汪精卫。汪精卫后来在不同的场合吹嘘,他是《总理遗嘱》起草者,就是孙中山的合法继承人,以提高自己的声望和地位,与蒋介石争夺正统地位。不少人也误认为是汪所起草。但实际上,汪精卫不过是略作润饰并誊写,送与孙中山过目并签字而已。
隋朝建立,有不少人是出了死力的,不说在众目睽睽之下提议杨坚登基的那几大先锋,在背后出力的人多了去了,王谊就是一个。王谊少年时即相当出名,弓马娴熟。宇文护时代就已经是极为正直的典型,想当年,周闵帝在位,有个大臣站在大殿有点不恭敬,王谊勃然大怒,冲上前去就要揍他,吓得那大臣伏地请罪。此后上朝,无人敢瞧皇帝不起。周武帝即位后,多次立有战功,武帝临终时对宣帝说:“王谊社稷臣,宜处以机密,不须远任也。”可见信任之重。
杨坚当大丞相时,王谊打得司马消难等叛军东逃西躲,至于巴蜀一带的叛乱,更是王谊率领众多将士前往平定,维护了北周稳定。虽然说杨坚代北周而立隋,但名义上还是禅让,并没有流血政变,所以对百姓而言,并不是什么坏事。为隋效力的官员很多,并不能要求王谊一人死节。王谊和杨坚的交情很铁,二人小时,就已经是好哥们了。等到杨坚称帝,对王谊更是“宠遇甚深”。几次亲自上门到王家讨酒喝,不仅如此,杨坚还把自己的女儿兰陵公主嫁过去变成了王谊的儿媳妇,之后马上封他为大司徒。
不只如此,王谊说的话,杨坚还常常听。隋朝新立,社会渐渐平定下来,人口渐渐增多,但是土地却集中在少数人手中,太常卿苏威建议削减功臣的份例,然后平均分配给百姓。这想法其实于民有利,但是怎么操作是个大问题,也容易伤功臣的心。王谊想到这些,就上奏说这些为官的人大多是开国功勋,才刚刚得到爵位封地,还没热乎就要收回,很不好,应该想办法扩充田地,而不是寒了朝臣的心,以致于以后无人立功。文帝听从。王谊是开国老臣,是文帝旧交,是大司徒,是郢国公,有功劳有威望。文帝即位之初,自然是无比倚重,但是随着皇权的巩固,王谊的地位就有些危险了。
渐渐地,隋文帝对他的恩宠也就淡了。兰陵公主嫁过去之后不多久,王谊的儿子就死了,一年后,王谊看着自己的儿媳还很年轻,就希望她不要再耽误青春,早点脱下丧服嫁人。心本是好心,但是当王谊把这事上奏给文帝时,却成了斗倒他的导火索。杨素知道这事后,马上弹劾,认为他完全不依礼法,公主已经下嫁,就已经是王家人,丈夫已逝,就当服丧三年,不让儿媳服丧,就是不重礼法,是为父不慈。让公主处于不义境地,又伤风败俗,是个不义不慈的罪人。并要求有关部门治罪。本来他也是个随性人,就想着儿子已经去世,服丧一年也差不多了,何苦让公主如此难受,本着这种心才上奏的,没想到被杨素这么一说,他还成了罪人了,回家不免就多唠叨了两句。
这下子牢骚又传到有关部门耳朵去了,认为他对君王产生怨怼,是为不忠。加上这个时候还有人告他谋反,说他名应图谶,有帝王之相,这下子又患了大逆不道之罪。几条罪下来,不处罚不行了,隋文帝亲自查问此事,结果主审官认为王谊牢骚话是有的,但是谋反则毫无迹象。隋文帝赐酒给他压惊。但是人倒霉了喝凉水都塞牙。上柱国元谐也感觉自己被文帝冷落了,两个同病相怜的人来往就多了起来,说的话也不好听,可巧就传到个胡僧那里,有关部门又开始弹劾王谊,大逆不道要谋反。初次只是个人,这次还牵涉到另一人,还有人证,隋文帝也只好对着这个老同学感慨了:“朕和你是同学,我也很同情你,但是国法如此,我能怎么办?”只好下诏“宜伏国刑”,王谊最终被赐死。王谊有没有谋反,明眼人都清楚,可是他还是不得不死。所谓的牢骚话,并不具有杀伤力,至于大逆不道的酒话,图谶,人证胡僧,就算整合起来也不能成为铁证,只是君要臣死,臣不得不死,有什么能辩解的呢?
TAG:国父遗嘱